×

QQ登录

只需一步,快速开始

全面优化,带来更均衡耐听的表现——新铜雀EN700 BASS耳机

[复制链接]
去年铜雀耳机带来的感动还在脑海里记忆犹新,而经过用料升级和调音优化的新版铜雀却已经高调面市。充分听取用户的反馈之后,命名为EN700 BASS的新版铜雀在腔体造型、耳机线材和动圈振膜等方面都进行了升级,弥补了前作低频方面的不足,而且拥有更高的解析力表现,全方位的优化能给我们带来更多的惊喜吗?下面就跟随笔者来一番深入的体验吧!
00.jpg

EN700 BASS的包装风格和前作保持一致,同样采用内外双层包装结构,黑白分明的色彩以及复古图案的衬托,让空气中弥漫着熟悉的古朴气息。在颜色的选用上,EN700 BASS显得更加时尚和多变,除了沉稳的黑色和灰色之外,亮骚红和最新的冷艳蓝绝对能够吸引更多年轻用户的眼球。
01.jpg

03.jpg

亮骚红的配色确实让人眼前一亮,但这还得看个人是否能够把控得住。EN700 BASS提供了两款硅胶耳套、皮质收纳盒、束线绑带、清理毛刷、以及说明书和保修卡等配件,丰富程度不亚于前作,只是缺少了惰性海绵耳套的标配。
04.jpg

05.jpg

从外观上两款硅胶耳套可以肉眼分辨,均衡耳套为深灰色,套口小、壁皮厚、导管洗;而通透耳套为浅灰色,套口大、壁皮薄、导管粗,两者对声音的走向有较大的影响,具有的差别之处我们后面再说。此外,两款耳套都配有大中小三个规格,能够适合不同人群的耳道大小去选用。
06.jpg

07.jpg

标配的收纳盒一直深受笔者的喜爱,收纳盒的皮质比较厚实,经过加固处理之后具有很好的抗压能力,而且盒子内部覆盖了绒布内衬,不用担心会对耳机造成任何磨损。收纳盒的整体做工和手感都非常出色,难怪大家开玩笑说这根本就是买盒子送耳机的节奏。
08.jpg

09.jpg

EN700 BASS延续了前作的圆润造型、金属材质和百叶窗设计等多个元素,而亮骚红无疑是其中最为抢眼的一款。百叶窗元素的使用,在出于美观考量的同时,还巧妙地掩饰了下方的多个调音孔。经典的复古造型以及众多细节的巧妙用心,都能够反映出EN700 BASS在品质上的不懈追求。
10.jpg

11.jpg

由于前作的腔体较大,所以佩戴的不适感颇受用户诟病,EN700 BASS为此对前腔体曲线进行了调整和改良,让耳机腔体能更贴合于人体的耳廓,很大程度上改善了佩戴的舒适度,就算长时期佩戴也不再出现耳朵胀痛的感觉。
12.jpg

13.jpg

音腔导管的设计也有所改变,最大的变化在于导管口的金属滤网,上面的网眼设计得更加粗大,材质也貌似显得更加厚实,估计这是出于对耳机调音方面的考虑。耳机的耳挂部分也采用了柔软可定型的透明套管,这明显比前作内置钢丝的设计要来的舒适,作为眼镜一族的用户应该会对此感到满意。
14.jpg

线材方面,EN700 BASS采用了更高档的八股高纯度无氧铜编织线,线材颜色会根据腔体的配色作出调整,可以让耳机看起来更加和谐统一。耳线的手感非常柔软,能够较好地改善耳机的听诊器问题,不过也比较容易出现互相缠绕的情况。
15.jpg

17.jpg

新旧版铜雀的造型相差不大,最直观的差别在于色彩搭配上的升级。不过,如果观察足够仔细的话,还是能从细节上发现更多不同。从侧面对比可以发现,新版铜雀进一步缩减了腔体的厚度,导管的倾斜角度进行了微调,而且长度也比旧款稍长一些,更好的解决了旧版铜雀的佩戴不适感和导管入耳位置不深的问题。
18.jpg

19.jpg

新版铜雀的音腔导管直径要略小于旧版,导管滤网的网眼设计也不尽相同,同时取消了导管外侧的调音孔,而前腔内侧的调音孔也稍大一些,以及前面提到的耳挂部分的设计差别,而且分线器也取消了束线推拉部分。
20.jpg

21.jpg

在耳机内部,EN700 BASS将动圈振膜升级为复合镀钛振膜,拥有更高的解析力以及更宽的频响范围,这正是音质表现和调音走向不同于旧版的主要原因。由外到内的全方位优化,让EN700 BASS在外观、佩戴和听感方面给用户带来了全新的体验。
22.jpg

23.jpg

EN700 BASS采用10mm复合动圈单元,阻抗为16Ω、灵敏度为101dB、频响范围15Hz-40KHz。低阻抗高灵敏的参数让耳机拥有易于驱动的特性,对于前端的搭配也不会有太高的要求。镀钛振膜的加持带来了更广阔的音域表现,同时也为更好的声音细节表现而打下了基础。

24.jpg

第一耳的听感,EN700 BASS给人的感觉是低频稍微有点肉,中频人声有些发紧,整体的声音略显沉闷浑浊,而且三频衔接也不够顺滑。经过80+小时的煲机之后,声音开始逐渐趋向稳定,听感上也有了不少的改善。由于两款耳套的声音差别不小,考虑到均衡耳套的适用性更广,所以笔者先说一下该款耳套煲机后的表现,然后再来详细对比两款耳套的差别。
25.jpg

搭配的前端是乐彼L3,三频中正的风格能够比较客观地评价耳机的声音。EN700 BASS低频的量感充足,下潜也足够深,回弹速度一般,延伸和泛音也表现良好,氛围感渲染得非常到位,煲机后凝聚性得到改善,虽然瞬态表现还是不足,不过相对于旧版铜雀的低频,整体的改变还是非常明显的。中频人声比较贴耳,声音厚实且富有感情,煲机后声音变得宽松不少,女声感觉缺乏些许甜味,男声相对而言要表现得更好,齿音控制得非常不错,只是声音的通透感比较一般,特别是器乐的音色显得不够自然,而旧版铜雀的人声甜味更突出,但是厚实度不够,声音更趋向于自然宽松的风格。
26.jpg

EN700 BASS的高频表现较为清亮,声音不会尖锐刺耳,声音的细节和延伸性都表现不俗,只是通透性还是要稍逊于旧版铜雀。新旧版铜雀的耳机声场非常相似,表现较为自然宽阔,整体的形状比较规正。而解析力的表现也比较出色,更多的声音细节让人更沉浸在音乐之中,素质无疑要更优于旧版铜雀。均衡耳套下EN700 BASS的三频更加均衡,整体的衔接也比较顺滑,杂食耐听是该款耳套的特性。
27.jpg

换上通透耳套之后,最直观的感觉是器乐音色变得自然通透,特别是钢琴、吉他和小提琴等弦乐会显得更加动听悦耳。而高频明亮度的表现也更出众,人声的厚实度减弱,女声也更偏向于温和甜美,齿音的控制力显得有所不足,低频的量感和质感也减弱明显,解析力方面则得到了加强,人声和乐器的分离做得更好。不过,通透耳套的耐听度确实不如均衡耳套,长时间使用耳朵会有明显的疲劳感。
28.jpg

29.jpg

由于EN700 BASS非常易于驱动,那么在手机直推下又会表现如何呢?前端换成自带HiFi芯片设计的魅族PRO6 Plus,感觉低频回弹速度加快,质感表现不错,但是量感明显减少;中频人声更加柔和甜美,均衡耳套下的器乐音色也更让人满意;高频则受到压制,明亮度和延伸性都比较一般。整体最为突出的要数女声和器乐的表现,其他方面的则比较一般。
30.jpg

说一下关于耳套的题外话,早前面市的EN700 BASS标配的耳套为哥伦比亚套和均衡耳套,其实两者的实际听感并不是差别很大,而从耳机的适用性的角度去考虑,喜欢三频均衡和久听不累可选均衡耳套,喜欢温和甜美的人声和自然通透的器乐则更适合于通透耳套,这样才能满足不同人群的口味和喜好,所以后期出货已经把哥伦比亚套换成了通透耳套,事实证明这是一个明智的决定。
31.jpg

个人觉得EN700 BASS已经拥有足够的素质表现,没有采用可换线设计未免有些可惜,不过硬件和调音的优化已经让EN700 BASS全面超越了前作的声音。而除了不同耳套的选用,我们还可以尝试不同前端的搭配,去寻找更符合自己喜好要求的调音。

32.jpg

总结:

99.jpg

在旧版铜雀得到认可的基础上,能够在短时间内进行推陈出新,其实需要更多信心和勇气,幸好新铜雀EN700 BASS耳机最终还是得到了烧友们的认可。凭借更丰富的配色、更舒适的佩戴和更发烧的硬件,这款耳机已经拥有超越前作的品质和体验,再加上三频均衡的调音把控,以及解析力更高的素质表现,EN700 BASS的综合表现无疑是较为出色的。一条耳机就能够满足颜值、素质和杂食性的需求,估计在600元出头的价位上已经很难有更好的选择了。



已有(1)人评论

跳转到指定楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|Ereadcn Inc. |ICP11026456-1   
Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2017 Comsenz Inc.