×

QQ登录

只需一步,快速开始

深入剖析 500W的秘密

[复制链接]
MID|平板] 来源:   sanghua 2013-4-10 14:03:20 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 sanghua 于 2013-4-10 14:04 编辑



  随着平板不断的升级,从前30W后200W升级到如今的前200W后500W成为标配,500W的像素具有高解析力,使平板的摄像头不再是摆设,所拍的照片真正达到可以冲洗的标准。然而有碍于成本的限制在平板上一直以来采用的都是表面照射型摄像头,手机上普遍采用的则是成本更高的背照式摄像头。背照式还是表面照射型摄像头一直以来都是人们争议的交点。


  今天笔者手上正好有昂达V972,下面将V972与联想的A750进行深入的对比为大家分析解答。同样的500W像素究竟是哪种方案更出色一些?实际上大家忽视的最关键的一点就是成像的CMOS中每个像素的大小,同样的500W像COMS的面积越大成像的质量越好,因为每个像素点的面积越大,而背照式还是表面照射型不过是关系到通光量的问题,同样的面积通光量大的一般来说成像会好一些,而背照式相比表面照射型来说通光量会大一些,这也就是大家为什么这么关注的背照式的原因。但是这个是在同样的COMS传感器的面积这个前提上,如果传感器的面积比背照式大的表面照射型摄像头一样比背照式成像质量好。然而我们一般来说不可能知道手机或者平板中的摄像头的COMS的尺寸,平板手机不像是专业的像机所以不般来说厂家是不会给出摄像头的COMS的尺寸的,那么如何来判断摄像头的好坏?说到底我们最关注的就是成像的质量,即拍出来的照片好坏,所以直接对照片进行对比是最直观的,下面我就做了各种环境下不同的测试。


〖最佳状态下〗





这2张是在同一位置,同一时间,光线好的环境下照的。



  首先来看可视角度,为了方便观察我把2张图P到一张,我们不难发现,A750的镜头用的是带广角的镜头,取景的范围比V972大一些最明显就是照片里右边的白色扶栏比左边多出3根,而V972用的是标准镜头,所以范围略小于A750。那么是广角镜头好还是标准镜头好?这个看个人喜欢各有各的优点,广角镜头范伟广了但所照的对像小了,如果想要让所拍的对像大一些需要向前走几步,而标准镜头范围小所摄的对像近,如果需要让照片里容纳更多的内容可以向后退几步,主要看个人的习惯。



  再来看下色彩的表现,V972的色彩偏冷色调一些,A750的色调偏暖色调一些,当然这个可以后期用软件调整自己喜欢的色调。




  最后来分析一下解析力,这2张照片我对焦的位置就是照片中的汽车,将汽车放大,可以看到V972以微小的优劣优于A750,仔细看车辆的车标部分,V972的照片3个银色线条比A750更清晰,牌照上的文字也略清晰一些。


〖逆光状态下〗





   这是早上8点左右太阳初升的状态下,可以看在在逆光的状态下V972的表现明显优于A750,虽然V972的太阳部分有一点点过曝,在这种状态下没有像单反这样可以调节快门速度,对一个摄像头来说这么已经算是十分不错了,而A750虽然太阳没有太多的过曝但已经把前景全部丢失。



  V972的前景及中景都比较好在保留了下来,空间感还是比较强,而A750的前景中景已经模糊不清,取而代之的是更多的黑色,暗部,在我测试的时候有一道靓丽的背景穿过,V972完整的记录了下来,而A750几乎无法分辨。这里有我有打上一个很大的问号?按理说背照式的A750通光量更大有可能会过曝,应该是一大片白而不应该是更暗,为此我特意查看了详细信息A750的曝光时间为1/2000秒,爆光时间太短了,可以软件的优化也特别的重要,相比之下V972的软件优化则好得多。

〖弱光状态下〗




  为了测试弱光的状态下的表现我特意在晚上找了一个只有零星路灯的一个街道。得益于背照式的优式,在弱光下整体看A750亮度优于V972,但清晰度则不如V972.




  把照片中处于焦点的局部放大,可以看到虽然V972的亮度不如A750但是路灯还是比较清晰的特别是路灯后面房子的窗户,而A750的路灯及后面的窗户已经模糊不清,虽然V972仔细看也有少许的彩条但比A750的大片噪点要好得多。

〖运动状态下〗





  对于运动中的物件的抓拍是最考验摄像头能力的,因为我们平时在拍照时更多更好的照片源于我们适合时宜的抓拍。这次抓拍的对像是调整行驶中的汽车,可以从照片中明显感受到V972的清晰度则要好得多。




  如果说一张照片不能说明问题的话,再来一张行进中的电瓶车。V972甚至可以看清楚电瓶车的牌子及对面的酒家招牌。

〖全景状态下〗




  这张是公园里全景照片,可以看到同样的位置V972显示更清晰,亮度更高,但受所配标准镜头的影响范围有所缩小,在色彩上更偏重于冷色调一些。

〖视频录制〗



     ▲联想A750 500W背照式摄像头录制视频

     ▲V972 500W摄像头录制视频


  通过2段同一地点的视频实录可以看到V972的视频更清晰,在实际录制时V972支持最高720p 1920*1080分辨率的视频,而A750受芯片的影响仅仅支持640*480分辨率的视频。可见我们不能单一地去看摄像头,需要进一步看芯片对摄像头的支持,V972拾载的是A31的四核芯片,支持最高1200W像素的摄像头,500W对它来说是大材小用,曾经我也在单核及双核的平板上测试过500W像素头,单核的时代用720P摄像会跳帧,而双核的A9基本可以使用但也存在着偶尔的掉帧现像,A31在视频解码及摄像上有着独道的优势,但也发现一些小的问题。比如在录像中自动追焦功能有时候并没有追到我想要的目标上,所以希望在下一个固件上改进在录像时也能加入手动单点对焦功能,同时能改进一下自动对焦的识别率就更完美了。


  通过上面一系列的比较我们不难发现V972后摄像头500W像素的成像质量,同时也看到了表面照射型摄像头于背照式摄像头的优劣,实际上我们大可不必须纠结于用什么结构的摄像头,我们所需要的是一个品质好成像清晰的摄像头,希望笔者辛苦撰写的文章对大家日后挑选摄像头所有帮助。

下面是给官方的一些建议:


1.建议官方将标准镜头升级成略带广角的镜头,因为V972不同于手机,虽然手机的摄像头会横在一边,但由于手机本身的尺寸比较小,而摄像头离开屏幕中心点的位置最多也不超过5CM所以在照片时影响不大,而V972是个大尺寸的平板,而摄像头的位置又设计在左上方,离屏幕中心点的位置远在7CM以上,在拍中远距离的照片时感觉还不是很明显,但在拍近距离特别是单个花的时候明显感觉需要后退一两步,或者需要向右移动平板调整位置。


2.增加LED的闪光灯,虽然在对比中在很多情况下V972的摄像头占很大的优势,但在弱光下的表现依然有小的瑕疵,反应到照片上就是有些许的彩条,虽然不是很明显,但如果能加入LED的闪光灯可以大大提高V972的适应性特别是在晚上没有灯光的状态下也能出片。


3.最新加入了连拍功能,分为10连拍和连续拍照,不过功能上测试了一下,速度是上去了但是出片没有单次的效果好,不清楚,估计是CPU处理速度跟不上,我认为可以直接改为3次连拍,把次数减小,而3次连拍过程上可以有几毫秒的延时,从而给CPU处理的时间,让照片更清晰最终达到单次照片那样的清晰度。


已有(10)人评论

跳转到指定楼层
xpukf7270 发表于 2013-4-12 08:07
晕死也不加点分  
aabbcc112233 发表于 2013-4-12 08:07
自己知道了  
mic7ey 发表于 2013-4-12 08:07
我帮你 喝喝  
muhufungi 发表于 2013-4-12 08:07
人生感悟:发生口角后,别关机,也别在街上和其他异性闲逛,那只能使矛盾激化。  
jvfs4419 发表于 2013-4-12 08:07
楼主的内容不管你信不信,反正我信了
jarodbanson 发表于 2013-4-13 07:28
应该加分  
7202020 发表于 2013-4-13 07:28
好人一个  
igvd6918 发表于 2013-4-13 07:28
支持一下吧  
头像被屏蔽
6503192 发表于 2013-4-13 07:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
edhqa2047 发表于 2013-4-13 07:28
楼上的话等于没说~~~  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|Ereadcn Inc. |ICP11026456-1   
Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2017 Comsenz Inc.