×

QQ登录

只需一步,快速开始

【用户体验为王——五元素ifive mini 3液晶屏幕、触控屏幕、系统流畅性测试分析】

[复制链接]
MID|平板] 来源:   bairixin1981 2013-10-1 17:55:38 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
平板电脑中,液晶屏和触控屏作为与用户直接接触的部件,它给用户的体验将直接决定一款产品的优劣。本期我将从“看”和“触”两个大的方面对mini3进行测试。
一、液晶屏
       mini3开机后屏幕给人的第一感觉是亮、透、清。根据五元素官方的资料,mini3采用了ipad mini屏幕供应商友达的A级产品,而友达目前量产中的7.85英寸屏有四种,其型号和技术指标见下表。
6 天前 上传
下载附件 (136.1 KB)



从表中看,无论mini3使用哪种面板,其技术指标都是非常高的,而在实际的屏幕测试中也的确给我这样的感觉,具体分析如下:
(一)屏幕可调亮度范围非常大,最大亮度时,屏幕并没有泛白或范灰现象,比起很多其他国产的组装屏要好很多。(组装屏是没有品牌的,其整个液晶模组的部件没有优化和匹配,不能显示最好的效果)
(二)色阶还原准确,高光区域可以还原到色阶252;暗部区域可以还原到色阶2,几乎通吃全色阶,整体没有“色带”现象,同时对比度高。
6 天前 上传
下载附件 (265.08 KB)


6 天前 上传
下载附件 (53.9 KB)


6 天前 上传
下载附件 (42.05 KB)



(三)色彩还原准确,每个颜色之间过渡自然,对比ipad2,整体的色彩感觉在一个水平上。
6 天前 上传
下载附件 (20.14 KB)


6 天前 上传
下载附件 (18.52 KB)


6 天前 上传
下载附件 (84.05 KB)


6 天前 上传
下载附件 (117.4 KB)



(四)在可视角度上,由于友达的显示模式为AHVA,LG 7.85英寸液晶屏的显示模式为AH-IPS,大家可能以为IPS的可视角度最高,实际上LG的屏幕能做到四个方向85度的可视角度,而友达的其中两个型号可以做到四个方向89度几乎满视角。只是在实际使用中,人的肉眼对每个方向4度的偏差不容易感觉,但LG的屏幕在亮度、对比度、响应时间等指标上高于友达的屏幕,所以给人的整体感受更好。
(五)屏幕分辨率:目前7.85英寸的分辨率只有1024x768一种,由于屏幕尺寸小于9.7英寸1024x768分辨率的屏,所以mini3的PPI更高,比9.7英寸的视觉感受更好,但与视网膜屏幕差距明显,被高分辨率屏幕惯坏了的眼睛很难接受。对于这个问题,只能是各取所需,我个人对这个是可以接受的,目前上游产业链就是这样,只能等下一代屏幕。
(六)OGS技术对屏幕的影响:mini3屏幕良好的表现还有一部分得益于OGS工艺,OGS工艺将触控屏(TP)做薄,减少了最外层玻璃到液晶屏的距离,减少光线的漫反射和散射色差,增加了透光率,使得观者看到更清晰的屏幕内容,同时相比于传统的GF、GG工艺,感觉离液晶屏更近了,这些都提升了液晶屏的显示质量。
      【小贴士:近些年来,在液晶屏领域,IPS这个词可以说是火爆至极,无论懂与不懂,在卖场随处可见询问某某产品是否采用IPS屏的人,好像非IPS不买,而厂商的宣传又加剧了这种现象。IPS作为液晶显示屏显示模式的一种,确实可以提高屏幕的综合表现,但同其他的如PVA、S-PVA、HVA、AHVA等相比,可以说是各有优势,他们相比于传统的TN显示都有了质的飞跃。所以,大家不要过度迷信IPS,最终的显示质量还是要通过后期的综合调试来体现。】

液晶屏总结:
      mini3的屏幕表现给我留下了深刻的印象,无论是亮度、对比度、色彩还原、可视角度等硬性指标都可圈可点。显示效果自然、细腻、柔和,我认为除了采用友达A级面板,OGS工艺以外,五元素技术团队对这块面板的优化也起到了重要的作用。如果面板拿来就用,不经过调试,那再好的效果也出不来。

二、触控屏
      前面提到过mini3采用OGS制造工艺,比GG工艺减少了一层玻璃和一层贴合剂共两层,理论上来说触控响应更快、更灵敏(但还要取决于触控IC),目前国内主要的GG、OGS工艺制造商有DPT、超声电子、莱宝科技、欧菲光、长信、宇顺等几家,但mini3采用谁家的产品未知。从实际体验来看,mini3触控灵敏、准确,缺点如大家所说,有时过于灵敏,容易误操作,不知是采用OGS带来的优化不够,还是触控IC和触控屏配合不够,所以触控方面的体验不是很完美。
      通过软件检测mini3支持10点触控,同时在四条边和四个角的触控识别也很准确,没有漂移现象,由于不知道触控IC的具体型号,所以参数不知。
      【小贴士:现在有些国产平板的触控反应慢,定位不准,四边和四角无反应,除去后期厂商优化的原因之外,很大的原因在于其为了节省成本采用与屏幕尺寸不匹配的触控IC,如触控IC支持7-8英寸的屏幕,而产品却使用9-10英寸的屏幕,所以大家还需多听听使用者的意见和感受】

三、系统流畅性
(一)界面流畅度:
      mini3对界面的优化非常到位,开机一级界面滑动达到满帧60FPS,二级应用程序界面同样可以满帧运行。一、二级切换也很自如,可以说RK3188在经过优化后应付1024*768这个分辨率还是没有任何问题的。
6 天前 上传
下载附件 (559.54 KB)


6 天前 上传
下载附件 (172.74 KB)


6 天前 上传
下载附件 (150.07 KB)


6 天前 上传
下载附件 (159.77 KB)



在界面部分的滑动时,cpu始终运行在816Mhz,RK3188的DVFS控制分为7级,800MhZ已经是最大1.6GHz的一半了,可见其运行频率还是很高的,这也是比全志A31强的地方。
(二)应用程序切换流畅度:
       mini3采用1G内存的配置,用1G而不用2G是有原因的,为了追求整机轻薄的工艺设计,内部的用料也要尽量薄,受限于PCB设计和走线,2G内存需要双面贴片,而这又明显增加了整机的厚度,所以mini3选择了1G。客观地说,1G内存和2G内存没有谁更好,他们有各自的应用范围:
1、1G内存:mini3开机后,剩余内存在一半左右开启常用应用很流畅,退出至后台缓存,连续开启10个日常应用,内存剩余量为250MB左右,可见,每个应用的内存占用量并不大,这时后台应用切换也很流畅,在各种应用中,浏览器和游戏,特别是大型游戏是内存占用的大户,如果浏览器多开几个标签,同时后台驻留几个大型游戏,此时内存占用大85%以上。这时切换后台程序会有卡顿。另种情况,根据安卓后台应用管理机制,在内存占用到一定的阈值时,为了有足够的剩余空间,需要顺序杀死之前后台驻留的进程缓存,如果这时杀死了启动器进程,那么切换到桌面时启动器会重新加载造成卡顿。当然,系统应用的流畅度不仅仅是由内存容量这一个参数决定的,评测过后有机会我会详细分析。所以,对于熟悉安卓系统原理且后台不经常缓存的用户来说,1G内存足够。
2、2G内存:根据前面分析,对于不了解安卓系统且后台有意无意驻留应用的用户,2G内存还是有必要的。

      总结:从液晶屏的观感、触摸屏的触感、系统整体的流畅度来看,mini3的表现还是让人满意的,至少我是这样认为。大家可以去实体店体验一下它的表现。

已有(11)人评论

跳转到指定楼层
liuhuan2009 发表于 2013-10-3 07:59
看看..  
liuww123 发表于 2013-10-5 07:59
必须顶  
头像被屏蔽
bpooqd 发表于 2013-10-5 07:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
hjl0618mhux 发表于 2013-10-5 07:59
支持一下  
cu6653 发表于 2013-10-5 07:59
进行溜达一下  
死神love 发表于 2013-10-5 07:59
我毫不犹豫地把楼主的这个帖子收藏了  
阿曼008 发表于 2013-10-12 07:55
呵呵,支持一下哈  
xushviad 发表于 2013-10-12 07:55
人之所以能,是相信能。  
pixy_w 发表于 2013-10-20 07:10
真的有么  
alex8848 发表于 2013-10-20 07:10
你还想说什么啊....  
tubusanwanli 发表于 2013-10-20 07:10
先顶后看  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|Ereadcn Inc. |ICP11026456-1   
Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2017 Comsenz Inc.